Hipokrasi dalam Menjemput Donald Trump: Antara Penindasan Ekonomi dan Penderitaan Rakyat
Artikel ini oleh Sharifah Azzahra mengkritik jemputan Donald Trump ke Sidang Kemuncak ASEAN di Malaysia, dilihat sebagai hipokrasi ekonomi dan politik, di tengah cabaran kemiskinan serta tekanan tarif AS.
Sharifah Azzahra
Malaysia kini berdepan dengan cabaran besar dari aspek ekonomi dan sosial. Kenaikan kos sara hidup, kadar kemiskinan yang kekal tinggi, serta ketidaktentuan pasaran global terus menjejaskan kehidupan harian rakyat. Dalam keadaan sebegini, keputusan kerajaan untuk menjemput Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump, ke Sidang Kemuncak ASEAN di Kuala Lumpur menimbulkan persoalan serius mengenai keutamaan kepimpinan negara.Tekanan Ekonomi dari Amerika Syarikat Sejak awal tahun 2025, Amerika Syarikat telah meningkatkan tekanan ekonomi terhadap Malaysia melalui tarif perdagangan:
- Pada April 2025, tarif timbal balik sebanyak 24% dikenakan ke atas kebanyakan eksport Malaysia.
- Selepas rundingan, tarif tersebut dikurangkan kepada 19% pada Ogos 2025.
- Produk elektronik (semikonduktor) dan farmaseutikal dikecualikan, manakala sektor seperti getah dan kelapa sawit masih terkesan.
- Langkah ini telah melemahkan daya saing eksport Malaysia, khususnya dalam industri yang masih tertakluk kepada tarif.
Kesan ekonominya amat ketara. Bank Negara Malaysia menurunkan unjuran pertumbuhan KDNK 2025 kepada 4.0–4.8%, berbanding unjuran awal 4.5–5.5%. Bagi mengurangkan kesan kelembapan ini, bank pusat juga menurunkan kadar faedah.Kemiskinan Berterusan Walaupun terdapat tanda pemulihan ekonomi, kemiskinan masih menjadi cabaran utama di Malaysia:
- Kemiskinan mutlak meningkat kepada 6.2% pada 2022, berbanding 5.6% pada 2019.
- Kemiskinan bandar turut meningkat kepada 4.5% pada 2022.
- Kajian UNICEF 2023 mendedahkan bahawa di Kuala Lumpur:
- 41% isi rumah hidup di bawah garis kemiskinan, dan 8% dikategorikan sebagai miskin tegar.
- Kumpulan rentan — termasuk isi rumah yang diketuai wanita (59%) dan isi rumah yang diketuai orang kurang upaya (67%) — terkesan secara tidak seimbang.
- Kanak-kanak paling terkesan, dengan hampir keseluruhan hidup dalam kemiskinan relatif dan kira-kira 40% di bawah garis kemiskinan mutlak.
Data ini membuktikan bahawa walaupun penunjuk makroekonomi memberi gambaran pemulihan, ramai rakyat Malaysia — khususnya di kawasan bandar dan golongan rentan — masih berdepan penderitaan yang berpanjangan.Paradoks Politik: Menjemput Trump Pada saat rakyat masih terbeban, keputusan menjemput Donald Trump ke Kuala Lumpur menimbulkan persoalan:
- Trump terkenal dengan dasar “America First” yang berulang kali menekan ekonomi ASEAN melalui tarif tidak adil.
- Beliau secara terbuka menyokong Israel dalam konflik Palestin, bercanggah dengan pendirian kuat Malaysia yang kononnya mempertahankan Palestin.
- Mengangkat beliau sebagai tetamu kehormat ASEAN boleh dilihat sebagai satu tindakan hipokrasi politik, yang mengetepikan penderitaan rakyat serta aspirasi kemanusiaan.
Implikasi untuk Malaysia dan ASEAN
Menjemput Trump ke Sidang Kemuncak ASEAN ke-47 yang dijadualkan berlangsung di Kuala Lumpur pada bulan Oktober ini memberi isyarat bahawa Malaysia dan ASEAN masih tunduk kepada tekanan kuasa besar, walaupun sejarah telah berulang kali membuktikan bahawa dasar perlindungan Amerika hanya merugikan ekonomi serantau.Sebagai contoh:
- Indonesia masih dikenakan tarif import sebanyak 19% untuk produk mereka yang dieksport ke A.S., walaupun sebelum ini setinggi 32%. Sebaliknya, hampir 99% produk A.S. boleh memasuki Indonesia dengan tarif sifar.
- Vietnam berulang kali ditekan dengan tuduhan “manipulasi mata wang”, dengan ancaman tarif tambahan terhadap tekstil dan perabot — dua sektor eksport utama yang menggaji jutaan orang.
- Filipina turut tidak terkecuali, apabila tarif ke atas produk keluli menyebabkan syarikat tempatan menanggung kerugian besar sementara harga bahan binaan domestik melonjak.
Semua contoh ini membuktikan bahawa dasar A.S. secara konsisten melemahkan ekonomi ASEAN, mengganggu kestabilan serantau, dan akhirnya membebankan rakyat biasa.Jika keadaan ini berterusan, Malaysia berisiko menjadi semakin terdedah kepada penindasan ekonomi, sementara rakyat terus terperangkap dalam kos sara hidup yang meningkat. Pada saat rakyat menghadapi kesusahan yang semakin menekan, menjemput seorang tokoh yang sinonim dengan penindasan ekonomi dan politik global menimbulkan keraguan besar terhadap keikhlasan kepimpinan negara.
Sekiranya Malaysia benar-benar ingin berdiri sebagai suara golongan tertindas dan pembela Palestin, tindakan ini perlu dipertimbangkan semula. Rakyat Malaysia berhak menuntut agar dasar luar negara tidak sekali-kali bercanggah dengan penderitaan yang mereka alami di tanah air. Sedangkan banyak negara lain menjauhkan diri daripada Donald Trump kerana sokongannya yang tidak berbelah bahagi kepada Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, serta dasar kontroversinya di Timur Tengah, Malaysia pula memilih jalan berbeza dengan menjemput beliau.
Ini menimbulkan persoalan: jika negara-negara Eropah dan sebahagian Asia berhati-hati daripada dikaitkan dengan seorang pemimpin yang secara terbuka menyokong pencerobohan Israel, mengapa Malaysia, sebuah negara yang konsisten menampilkan diri sebagai pembela hak Palestin memilih sebaliknya. Ketidakselarasan ini berisiko menjejaskan kredibiliti Malaysia, menggambarkannya sebagai hipokrit di pentas dunia, apabila kata-kata solidariti bercanggah dengan tindakan politik sebenar.
Oleh itu, kita menuntut agar pemimpin kita tetap teguh dengan prinsip dan tidak sekadar menjadi pengikut kepada kuasa besar. Pada saat dunia mendambakan keadilan, ketelusan, dan akauntabiliti — bukan keterlibatan dalam genosid atau tunduk kepada kuasa penindas — Malaysia mesti memilih prinsip berbanding keselesaan politik. Untuk bertindak sebaliknya adalah satu pengkhianatan, bukan sahaja kepada penderitaan rakyat Palestin, tetapi juga kepada amanah rakyat Malaysia yang mengharapkan integriti dan keberanian moral daripada kerajaan.
Editorial